Entrevista con Oiled Wildlife Care Network - GOWRS Wildlife Partner

Paul: Bueno, Mike, muchas gracias por tomarte el tiempo para hablar conmigo hoy. 

Micrófono: Gracias Paul por la oportunidad. 

Paul: Este es el cuarto de nuestros episodios entrevistando a organizaciones del Proyecto Gowers. En la última entrevista, JD Bergeron, de International Bird Rescue, presentó brevemente la Red de Cuidado de la Vida Silvestre Aceitada, pero ¿podría dar más detalles sobre eso solo para presentar la red? ¿Cuál es la misión y dónde y cómo se lleva a cabo ese trabajo?

Micrófono: Claro, estaré encantado de hacerlo. La Red de Cuidado de la Vida Silvestre Petroleada. Es un programa con sede en el Centro de Salud de la Vida Silvestre dentro de la Facultad de Medicina Veterinaria de UC Davis en California. El Centro de Salud de la Vida Silvestre se dedica a proteger la salud de la conservación de la vida silvestre en libertad y, realmente, la Red de Cuidado de la Vida Silvestre Aceitada fue la base para que estableciéramos este programa de vida silvestre dentro de la escuela de veterinaria número uno del mundo. Por lo tanto, con la Red de Cuidado de la Vida Silvestre Aceitada, nuestra misión es proporcionar el mejor cuidado de captura posible de los animales empetrolados y afectados, por lo que nos tomamos muy, muy en serio el término "lo mejor posible". Por lo tanto, siempre estamos presionando para tratar de hacer las cosas mejor, para aprender lo que podamos de los incidentes, de las actividades de preparación para continuar mejorando lo que hacemos. Y la forma en que abordamos esto es lo que llamamos nuestras cuatro R: Preparación, es decir, enfatizar la preparación, si es posible, desarrollar protocolos, realizar capacitaciones, simulacros y ejercicios, continuar asociándonos con organizaciones, etc. Tenemos investigación, por lo que financiamos de manera competitiva subvenciones de organizaciones de todo el mundo, por lo que en realidad tenemos un programa de subvenciones competitivo, además de realizar investigaciones dentro del personal de UC Davis. Uhm, tenemos Respuesta, obviamente ser capaces de responder de inmediato a los derrames en cualquier lugar dentro de nuestro tipo de área de respuesta y luego Llegar a la tienda, compartir nuestra información con nuestros socios con el público, con las escuelas básicamente tratando de educar donde podamos. Por lo tanto, la forma en que hacemos esto es que tenemos dos programas diferentes dentro de la Red de Cuidado de la Vida Silvestre Petrolizada. Tenemos nuestras operaciones en California, que son una asociación con el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California para la Prevención y Respuesta a Derrames, por lo que estamos encargados de responder en cualquier lugar de California. En caso de que haya un derrame de petróleo y cómo lo hacemos, ya que nos hemos asociado con 44 organizaciones dentro de California, que incluye International Bird Rescue, de la que acaban de escuchar. Por lo tanto, somos responsables de liderar los esfuerzos de respuesta a la vida silvestre y capacitar a las personas. De hecho, tenemos más de 1,600 personas en California. En nuestra base de datos, podemos llamar en cualquier momento, en caso de que ocurra un derrame. Nuestra segunda rama del programa son nuestras operaciones globales, por lo que proporciona asistencia, actividades de preparación, etc., tanto a nivel nacional dentro de los EE. UU. como a nivel internacional como parte del proyecto GOWRS. Así que un mandato bastante amplio y algo de lo que estamos muy orgullosos. 

Paul: Oh, eso es fantástico. Y como dices, es realmente un esfuerzo de colaboración. Me refiero también al número de socios de la red que tienen, y a ese vínculo entre el gobierno y las organizaciones no gubernamentales. Ha habido muchas respuestas y usted personalmente también ha estado involucrado en muchas de ellas. ¿Hay algún ejemplo de ese trabajo específicamente que creas que realmente ilustra lo que hace la red y cómo lleva a cabo ese trabajo? 

Micrófono: Hay varios ejemplos al respecto. En cuanto a cómo lo hacemos de manera colaborativa. Probablemente el ejemplo más reciente sería el derrame de petróleo de Refugio que ocurrió en 2015. Se trataba de un oleoducto que se degradó hasta el punto de que derramó petróleo en la tierra y luego desembocó en una alcantarilla en Refugio State Beach, que está cerca de Santa Bárbara, en el centro sur de California. Liberó entre 140 mil y 160 mil galones, tanto en tierra como en el agua. Es una región de alta sensibilidad ambiental y también de alta sensibilidad pública, por lo que esta es realmente la región donde un derrame de petróleo en 1969 creó la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) y creó la Ley de Agua Limpia a través de la plataforma, un estallido que ocurrió en esa área, por lo que la sensibilidad es muy alta y la necesidad de responder. Y pudimos responder de inmediato en esa área. También es una respuesta que tuvo tanto aves como mamíferos marinos que también ocurrieron, pero una de las cosas de las que estoy más orgulloso en esa situación es que en ese momento teníamos 33 organizaciones miembros. Tuvimos 21 organizaciones que realmente proporcionaron personal o voluntarios para el esfuerzo. Habíamos tenido más de 150 personas involucradas en general en el área de Santa Bárbara, pero también en el cuidado de aves en el área de Los Ángeles y en el cuidado de mamíferos marinos en San Diego. Realmente muestra la amplitud de nuestro programa. Utilizamos tres de nuestros 12 centros de atención primaria. Establecimos tres sitios de estabilización adicionales y todos ellos trabajaron juntos, tanto las personas, el equipo y las instalaciones para mostrar realmente un sistema robusto que puede responder de inmediato al cuidado de los animales en crisis. 

Paul: Eso es increíble, y es realmente un ejemplo de un enfoque holístico para la respuesta de la vida silvestre. Es decir, pensar en todos los elementos que están involucrados y asegurarse de que estén completamente integrados en todas estas disciplinas diferentes que tienen que trabajar esencialmente juntas.

Micrófono: Absolutamente, y que el enfoque holístico, quiero decir, esa es la base de la Red de Cuidado de la Vida Silvestre Petrolizada. Pero también es la base del One Health Institute. En la escuela se analiza cómo la salud animal, la salud ambiental y la salud humana interactúan entre sí, y quiero decir, los derrames de petróleo son un ejemplo perfecto de eso, donde las personas están en crisis. Y si no hay un sistema de respuesta robusto para cuidar la vida silvestre, las personas también se pondrán en riesgo. Por lo tanto, es otra excelente razón por la que tener un sistema profesional y de despliegue inmediato es tan importante para una preparación efectiva de la vida silvestre aceitada.

Paul: Absolutamente. Mencionaste sobre la respuesta en el estado de California y un enfoque más global. Así que, como mencioné al principio, la Red de Cuidado de la Vida Silvestre Petrolizada ha sido una de las organizaciones asociadas en el Proyecto del Sistema Global de Respuesta a la Vida Silvestre Petrolizada, que tiene varios años de duración. En cuanto a ese trabajo, ¿cuál considera que es uno de los mayores logros de colaborar a nivel internacional y trabajar juntos en ese proyecto? 

Micrófono: Son muchos los beneficios que han ocurrido en la casi década que hemos estado trabajando en este proyecto GOWRS. Probablemente lo más importante es desarrollar un sistema formalizado para la colaboración y coordinación mundial. Las organizaciones profesionales de vida silvestre se han reunido y trabajado juntas desde finales de los años 80 y principios de los 90, pero en realidad un enfoque sistemático de trabajar juntas en proyectos específicos. En lugar de ser una o dos organizaciones de las 10 u 11 organizaciones juntas en diferentes proyectos: actividades de preparación, capacitaciones, estándares para animales. Todas las cosas básicas que son necesarias para una buena preparación. Trabajar juntos en esas cosas para compartir conocimientos y experiencias para que esos enfoques no estén específicamente relacionados, por ejemplo, con América del Norte o Europa. Pero el hecho de que se apliquen no importa cuál sea la región, no importa qué especies o taxones estén involucrados, no importa cuál sea el medio ambiente. Tener eso desarrollado con un enfoque global, y tenerlo con la aceptación de todas las organizaciones clave, creo que ha sido tremendo. Y simplemente trabajar juntos, sabiendo cómo las personas abordan las cosas, incluso fuera de la documentación que hemos desarrollado y las pautas y protocolos. Mejor comprensión de cómo las personas hacen las cosas. Creo que ha fortalecido a cada organización individual, así como a la comunidad global. 

Paul: Es una evolución del principio de red en ese sentido. En la actualidad, usted también es el presidente del grupo directivo del GOWRS. Así que muchas gracias por hacer ese papel. Ahora estamos en un punto en el que estamos buscando la transición de un proyecto a un servicio internacional de nivel 3 real. Entonces, ¿por qué cree que es tan importante que la preparación para la respuesta a la vida silvestre haga esa transición y obtenga fondos? 

Micrófono: Hemos estado trabajando en esto durante cinco a siete años como proyecto y hemos sido muy afortunados de ser financiados como parte del Programa Conjunto de la Industria del proyecto JIP a través de la financiación a través de IPIECA, así como a través de OSRL. Pero esa financiación ha sido relativamente limitada, por lo que nos ha permitido hacer un trabajo excelente. Pero ha sido a un nivel de financiación en el que son cosas en las que podemos dedicar una parte de nuestro tiempo, pero no solo a estas cosas. Lo que la financiación adicional y el traslado del proyecto a una prestación de servicios puede hacer por nosotros es que, con ese aumento de la inversión, permite que cada una de las organizaciones, muchas de las cuales son organizaciones sin ánimo de lucro que dependen de donaciones benéficas, etc., sobrevivan. Tener fondos básicos que nos permitan incorporar a más personas o que realmente los directores de GOWRS sean una parte fundamental de sus trabajos. Lo que eso hace es que GOWRS nos permite tener el ancho de banda y la libertad para poder estar realmente listos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año para poder responder de inmediato. En este momento está en los mejores esfuerzos porque no es una parte central de ninguna de nuestras tareas, pero tener esa inversión nos permitirá proporcionar las actividades de preparación que creemos que se necesitan, y la industria está de acuerdo en que se necesitan en estos días, especialmente después de Macondo, donde nos damos cuenta de que la respuesta de la vida silvestre es un elemento central de la preparación para derrames de petróleo en todos los ámbitos. 

Paul: Realmente se trata de dar el siguiente paso y entrar en este nuevo paradigma en el que está realmente integrado y podemos ver el panorama internacional y decir, ya sabes, hay cierta capacidad, y hay algún tipo de sistemas estructurados financiados para apoyar no solo la respuesta, sino también los esfuerzos de preparación futuros. 

Micrófono: Absolutamente, creo que en el pasado, la respuesta de la vida silvestre aceitada ha sido esta caja negra. Sus animales empetrolados se recogen y se entregan a las organizaciones benéficas para que los cuiden y las actividades de limpieza y todas las demás cosas existían por separado y realmente lo que hemos visto, especialmente en los últimos 20 años, es la profesionalización de la preparación y respuesta de la vida silvestre empetrolada y la necesidad real de tenerla como parte integral de la estructura general de preparación. pero también la respuesta. Lo que no queremos es que los animales empetrolados entren en este edificio y que los animales limpios entren en el exterior. Lo que queremos es asegurarnos de que todo el mundo entienda lo que está pasando, asegurándonos de que la comunicación se produzca de vuelta al equipo de gestión de incidentes o lo que sea, de modo que de nuevo sea un enfoque cohesivo para la respuesta en general. 

Paul: Y supongo que en ese sentido, quiero decir, hablamos de una respuesta holística y la gente piensa en la respuesta de la vida silvestre empetrolada, piensa en responder a los animales después de que se engrasan. Pero, por supuesto, esa integración también está aprovechando al máximo esas estrategias que realmente evitan ese petróleo en primer lugar. Y eso solo podría suceder con esa integración. 

Micrófono: Absolutamente. Hablamos de actividades de respuesta. En realidad, es solo si fallamos en mantener el aceite alejado de los animales o los animales lejos del petróleo. Si los animales se engrasan, eso es más o menos al final. Pero, ¿qué podemos hacer para ayudar a los socorristas a mantener el petróleo alejado, brindando apoyo a las operaciones de las actividades de limpieza? Pero también el lado de la preparación y luego agregar para tratar de mantener alejados a los animales. En cuanto a los elementos disuasorios, en cuanto a la captura preventiva. Todas esas cosas. La forma más fácil de cuidar a un animal engrasado es que no esté aceitado en primer lugar, y eso es lo que queremos. 

Paul: Sí, es un punto muy importante. Así que hablamos sobre lo que significaría para la preparación de la respuesta a la vida silvestre. Si esto pasa a un servicio en vivo. Así que esta pregunta es sobre lo que significaría para su organización. Y, por supuesto, estás en la universidad. Pero también eres el director de una red, así que supongo que sabes que es una especie de pregunta multifacética en ese sentido. ¿Qué crees que significaría para la red? 

Micrófono: Creo que sería tremendo para la red actualmente. Con la forma en que existe el sistema en este momento, somos yo y un segundo miembro de mi equipo los que podemos participar en el proyecto solo por las actividades que tenemos en marcha. Nuestras obligaciones con el Estado de California, nuestras obligaciones con las organizaciones con las que tenemos contratos, incluido el Servicio Nacional de Pesca Marina en los EE. UU. Pero si esto se convirtiera en un servicio, lo que haría es que nos permitiría ampliar nuestra participación. Así que más allá de una o dos personas dentro de mi equipo. Pero, ¿han sido más de las 12 personas que tenemos trabajando en la respuesta a los derrames? Pero también es un punto de entrada a nuestras organizaciones miembros dentro de California, si están interesados en participar, podríamos traer a varias de esas organizaciones o individuos a través de la participación de UC Davis a GOWRS para aumentar realmente la amplitud y el alcance de lo que esta propuesta de servicio podría hacer. Si la propuesta de servicio avanza, y cuando avance, realmente podría cambiar las reglas del juego en cuanto al nivel de preparación que tenemos a escala global para la respuesta de Nivel 3. 

Paul: Es genial y ciertamente seguiremos haciendo lo que podamos para seguir comprometiéndonos con todos nuestros miembros en eso. La pregunta final aquí, como sabrán las personas que han escuchado los otros podcasts, es que hemos aprovechado la oportunidad para pensar en nuestro próximo socio destacado en la serie de entrevistas. Así que el próximo socio de GOWRS que será entrevistado por mí será Pro Bird, otra red en Alemania. Así que solo para terminar, solo para preguntarle si puede decir algo sobre la organización. Es algo que admiras especialmente de Pro Bird. 

Micrófono: Bueno, estoy pensando en Pro Bird tratando de pensar. Las palabras que describen la organización de las personas involucradas y las dos que vienen a la mente desde el principio son pasión y dedicación. Es una organización más pequeña y, de nuevo, una organización benéfica, pero su dedicación al bienestar animal y a los problemas de conservación de la vida silvestre en su conjunto creo que no tiene comparación. Sasha Redmond, quien ha estado involucrada en el proyecto GOWRS desde el principio. Está muy dedicado al esfuerzo. La otra cosa acerca de Pro Bird es que, a pesar de que trabajan con nosotros en la preparación y respuesta a la vida silvestre empetrolada, tienen un mandato amplio. Me refiero a sus programas educativos. En cuanto a los plásticos en los océanos, han generado algunos materiales realmente excelentes para, ya sabes, los niños más pequeños que les enseñan sobre algunos de los desafíos de la contaminación. Su trabajo a todos los niveles. En todos los diferentes sectores de las cosas que pueden afectar a la vida silvestre y cuidar a esos animales. Es realmente maravilloso, es esa pasión, esa dedicación lo que realmente impulsa a hacer lo que pueden para poder cuidar a los animales en nuestro entorno,  en nuestra sociedad. Es simplemente increíble. 

Paul: Bueno, eso está bien dicho. Estoy completamente de acuerdo y espero hablar con Pro Bird la próxima vez. Gracias de nuevo por tomarse el tiempo hoy. Sé que usas varios sombreros, así que tienes una agenda muy ocupada, así que gracias por charlar con nosotros. Sigamos teniendo esta conversación, avancemos con nuestros miembros y hagamos la transición del servicio. 

Micrófono: Gracias Paul por la oportunidad y gracias a todos nosotros o a todos sus miembros y a todo por el tremendo apoyo que ha brindado a GOWRS hasta la fecha, y esperamos continuar su relación en el futuro. 

Paul: Genial, muchas gracias, Mike. Nos vemos luego. 

Obtenga más información sobre la Red de Cuidado de la Vida Silvestre Petrolizada aquí.